Abstención
¡Culpable!...
… ¿de qué?
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma
Hernández
Es muy fácil y cómodo atribuirles a otros la culpa de
nuestros fracasos y deficiencias; este des-gobierno tiene amplia experiencia en
ello y así lo ha demostrado constante y cotidianamente, pero no es el único
porque también la mesa multicolor, autodenominada Mesa de la Unidad ‘Democrática’ también acude a ese procedimiento
en nombre de los partidos ‘políticos’ que la conforman y, lo más grave, en
nombre de todos los venezolanos que adversan a este des-gobierno y que tampoco
están inscritos en ninguno de los supuestos ‘partidos políticos’ que se
atribuyen la hegemonía de la oposición.
Considero que la “oposición” está constituida por dos
sectores; el sector minoritario conformado por los dueños de la Mesa de la Unidad y el sector mayoritario constituido
por la gran masa de ciudadanos venezolanos y extranjeros residentes en el país,
que se oponen a ser subyugados por éste sistema predador que desgobierna la
Nación.
Antes de continuar considero necesario
plantear algunas preguntas y sus posibles respuestas:
PREGUNTAS:
¿El voto es un derecho o una obligación?
Según la infinita y constantemente violada y
sangrante Constitución de esta Tierra en
des-Gracia, en su artículo 63 dice:
“El sufragio es un derecho. Se ejercerá
mediante votaciones libres, universales, directas y secretas. La ley
garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación
proporcional.”
¿Qué es un “derecho”?
El
diccionario que rige nuestro idioma lo define como:
9. m. Facultad del ser humano para hacer
legítimamente lo que conduce a los fines de su vida.
13. m. Justicia, razón.
14. m. Conjunto de principios y normas,
expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones
humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuesta de manera
coactiva.
Usar alguien de su derecho.
1. loc. verb. Der. Utilizar las facultades que la
norma le otorga.
2. loc. verb. Ejercer su libertad lícitamente en
cualquier línea.
¿Cuál es el significado de “abstención”?
1. f. Acción y efecto de abstenerse.
Abstener. (se)
2. prnl. Privarse de algo. Abstenerse DE tomar
carne
3. prnl. No participar en algo a que se tiene derecho, p. ej. en una
votación. Algunos ciudadanos se abstienen DE votar
¿Cuál es el significado de “libre albedrío”?
1. m. Potestad de obrar por reflexión y elección.
¿Qué es un “líder”? ¿Los “líderes” pueden ser impuestos?
1. com. Persona a la que un grupo sigue,
reconociéndola como jefe u orientadora.
En cuanto si un “líder” puede ser impuesto eso solo es posible en los
regímenes o grupos o asociaciones autoritarias, tal y como sucede en nuestro
país y en las mentes obcecadas, obtusas de fanáticos, tanto “rojos” como
“multicolores”.
¿Qué es un “Fanático”?
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y
apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t.
c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por
algo.
Partiendo de las respuestas a las interrogantes
anteriores hagamos un breve análisis de la abstención y el voto nulo, su
hermano gemelo, así como de quienes ‘generaron’
esos ‘tipos de votos’. Digo
‘tipos de votos’ porque en el fondo ¡sí lo son!, aunque los fanáticos de ambas
bandas no quieran reconocerlo.
Más que los ‘rojos’, los ‘multicolores’ de la MUD atribuyen
el no haber alcanzado sus objetivos y el plebiscito
el pasado 8 de diciembre por culpa de la abstención y son tan groseros y falta
de respeto que se atreven atribuir los más degradantes calificativos ~después
se quejan de las vulgaridades y ofensas de los rojos~ a esos ciudadanos que
ejercieron su derecho y que no
aceptan plegarse a grupos y supuestos líderes con los cuales no se sienten
identificados.
Hagamos un examen superficial a los ‘resultados’ del
malhadado plebiscito planteado por Capriles y los integrantes de la MUD.
Para ese breve análisis haremos uso de la
información publicada hasta el día 13DIC2013, a las 18:58 horas, en la página
web del Consejo Nacional Electoral y lo compararemos, algunos renglones, con el
último boletín emitido por ese órgano electoral en ese mismo día.
Así encontramos que:
|
13
diciembre 2013 | 18:58
|
||
|
Electores esperados
|
21.628.216
|
|
|
Votos escrutados
|
12.727.431
|
|
|
Participación.
|
61,96%
|
|
|
Votos nulos
|
492.048
|
|
|
3,87%
|
||
Esto
permite deducir, SEGÚN ESA PÁGINA WEB, lo siguiente:
|
Abstención
nacional
|
38,02%
|
Sin embargo, esta cifra sufrió
modificaciones debido a:
|
ÚLTIMO
BOLETÍN EMITIDO POR EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL EL DÍA 13 DIC 2013
|
||
|
Votos obtenidos por el PSUV
|
5.111.336
|
|
|
Votos obtenidos por la MUD
|
4.435.097
|
|
|
Votos obtenidos otros partidos
|
833.731
|
|
|
Total de votos todos los partidos
|
10.380.164
|
|
Si tomamos como definitivo el número de electores
inscritos, SEGÚN LA PÁGINA WEB DEL CNE, para participar en las elecciones
municipales, así como el total de votos nulos, podemos hacer los siguientes
cálculos:
|
Electores, según página web del CNE
|
21.628.216
|
|
Total de votos según boletín
|
10.380.164
|
|
Total votos nulos según datos pág. web CNE
|
492.048
|
|
En consecuencia, abstención en número de votos
|
10.756.004
|
|
Lo que representa un Porcentaje de abstención igual a
|
49,79%
|
|
Porcentaje obtenido por PSUV (CNE)
|
49,24%
|
|
Porcentaje obtenido por la MUD (CNE)
|
42,73%
|
|
Porcentaje obtenido otros partidos (CNE)
|
8,03%
|
Entre
el PSUV, la MUD y otros partidos políticos obtuvieron el 100 % de los votos
válidos, ¡pero no se engañe!, ese 100 % corresponde a solo una fracción de los
votantes inscritos. Entre las tres organizaciones lograron captar el voto de
apenas el 50,21 % de la población electora. ¿Es eso un triunfo?, ¿Es posible
vanagloriarse de un triunfo repartido entre tres fuerzas irreconciliables?
Entonces,
¿quién ganó las elecciones municipales y el cacareado plebiscito?
¡La
ganaron los ciudadanos que ya están cansados, hartos, de tanta manipulación,
mentiras, corrupción, falsas promesas, cobardía, traiciones, desmotivación!, y
no como dicen los fanáticos que se empecinan en ver la paja en el ojo ajeno y
no ven la viga que tienen en los propios.
La MUD, tal como está y como ha venido
siendo ‘manejada’, ya no es alternativa. No lo será mientras sigan haciendo las
cosas como siempre y que solo les ha producido derrotas tras derrotas tratando
de justificarlas escudándose entre el abuso, verdadero y descarado, del
gobierno de Loki y las trampas del
Consejo Nacional Electoral; trampas que nunca han demostrado fehacientemente,
no ante los tribunales porque eso no tiene ningún valor ni posibilidad de
éxito, ¡sino ante sus seguidores y simpatizantes! Ejemplos tenemos varios,
podemos preguntar: ¿Ramos Allup, dónde están las pruebas que ofreciste, hace ya
un tiempo, y pediste 48 horas para presentarlas? También otros supuestos
"lideres" han ofrecido las pruebas de las trampas del CNE pero
siempre caen en las mismas fauces y se quedan conformes y… "listos para la próxima contienda electoral ¡porque esa sí que
será la definitiva!".
Y entre elección definitiva y elección definitiva han trascurrido ¡quince años!,
y la MUD jactándose de que en cada oportunidad sale más fortalecida.
¿Fortalecida a costa de la ruina del país?, ¿de los cientos de muertos
mensuales a manos del hampa?, ¿fortalecida a costillas de permitir que este
sistema de des-gobierno acabe con el erario nacional, incremente las
privaciones del ciudadano común, la falta de alimentos y la entrega del país,
gracias a la inercia y el siempre “tres pasos atrás” en que se mantiene la MUD
en relación a lo que dice y hace este régimen? ¿Cómo es posible que es ahora
cuando se dan cuenta del contenido del plan
de la patria, ahora convertida en ley, si ese plan vio la luz a finales de
2012 de manos del difunto?, ¿cómo es que ahora sus cerebros le mandan señales
de alerta sobre las comunas?... ¡Por
favor!
¡Renuncien caballeros!, sean
honestos consigo mismos y con todos los que han creído en ustedes; no vale
decir que “…estoy dispuesto a renunciar…”,
¡no señor!, ¡renuncie!; quizás otro tenga una visión más ajustada a la realidad,
favorecida por la observación “desde
afuera”, que le ha permitido analizar concienzudamente lo que sucede, con
mejores iniciativas que permitirán reunir a esos “otros partidos” que se niegan
a ser ‘nariceados’ por el cogollo elitista de la mesa de la unidad; una actitud
diferente que le permitirá coordinar con esos ciudadanos que a pesar de
compartir ideología con el partido de Loki,
no comparten su locura, pero tampoco aceptan la imposición elitista de quienes
se han hecho dueños, amos y señores, de la mesa de la unidad.
Ya se quedaron sin ideas y
los verdaderos opositores, el sencillo ciudadano que padece todos los días los
desafueros de Loki y su pandilla,
lograron crear ¿un movimiento?-convocatoria, a través de las redes sociales,
denominada Auto convocados, sin la
participación de ningún “líder” político quienes al ver el éxito de esa
convocatoria comenzaron a dejarse ver
entre los convocados y luego… ¿qué hicieron?... se adueñaron de esa iniciativa
y procedieron a convocar concentraciones de ¡auto
convocados! ¿Acaso no es contradictorio convocar a un auto convocatorio?
Capriles, ¡ya basta!, no
sigas haciendo con Miranda lo que hiciste con Baruta; recuerda que no te
ocupaste debidamente de ese Municipio porque la mayor parte de tu tiempo lo
invertiste en campañas partidistas. Miranda te necesita y ahora mucho más
cuando tienes las “comunas” encima. Sigue el ejemplo de los Técnicos de fútbol
quienes, al no obtener resultados con su equipo, renuncian o son “renunciados”.
Fíjate lo que hizo César Farías. ¡Toma nota!,…de verdad… estás fastidioso. Tu ciclo ya pasó. La historia
te recordará.
Fanáticos multicolores:
No lancen alaridos
lastimeros ni se rasguen las vestiduras; moderen su vocabulario; evolucionen;
despréndanse de las gríngolas que no les permiten ver otra cosa, especialmente
hacia atrás, sus reiterados fracasos; defiendan lo defendible hasta el mismo
instante que esa defensa perjudique a toda una colectividad. Ustedes sostienen
que la MUD ha trabajado, que sus dirigentes se han sacrificado, que ellos han
expuesto hasta su vida; todo esto puede ser
cierto y correcto, pero ¿ellos han sido los únicos?
Aquellos que desean ser LÍDERES
tienen que estar dispuestos a ofrecer la
vida en pro de los ideales que profesan, es su obligación trabajar para lograr los objetivos que
se proponen, deben sacrificar
comodidades y privilegios para alcanzar los fines que desean sus liderados.
Ustedes dicen, reitero, que
los integrantes de la MUD han expuesto sus vidas y han arriesgado su libertad,
¡pero todos ellos están libres, vivitos y coleando! Yo les pregunto: ¿cuántos
ciudadanos simpatizantes que creían en esos “líderes” no han muerto en estos
quince años por seguir sus instrucciones?, ¿cuántos no han estado presos?, ¿cuántos
no han tenido que migrar fuera del país? Ustedes dirán que esos “líderes” sí se
exponen cuando van a las ciudades y pueblos, pero esto también es medianamente
cierto porque si “ellos” quieren ser “lideres” tienen que hacerlo así porque
los liderazgos no se ganan ni se ejercen desde cómodas y lujosas oficinas. En
cuanto a sus visitas a los pueblos es muy relativo porque “ellos” visitan
aquellas poblaciones periféricas a las grandes ciudades y no corren el riesgo
de embadurnarse sus zapatos italianos con bosta de ganado.
Tampoco vengan a decir que
“ellos” no cuentan con el apoyo de los medios de comunicación debido a que este
régimen ‘comunistoide’ lo impide,
porque eso tampoco es excusa. Si los medios de comunicación fueran los únicos
que puede sacar adelante a una oposición, entonces, ¿para qué sirven los
partidos políticos?, además, ¿cómo han hecho los partidos políticos que, aun
estando prohibida su existencia, lograron fomentar revoluciones y cambiar
gobiernos?; no vayan muy lejos a buscar ejemplos en la mal llamada Primavera Árabe porque de primavera no tiene nada por la sencilla
razón que lograron el cambio de una tiranía ‘nepótica’-política-religiosa
para caer en las fauces de una peor tiranía religiosa;
limítense a nuestro país, a fecha más reciente y averigüen como lo hizo el
partido político originario del actual PSUV.
Estos señores amos de la MUD
desvarían tanto que ahora sostienen y han iniciado una campaña para
convencernos que la solución está en una “Constituyente”.
¡Vaya solución! ¡La propia para terminar de entregar, de una vez por todas, el
país a la pandilla de saqueadores para que acaben de regalarla a los sátrapas
del Caribe!
¿En cuál cabeza cabe que,
teniendo éste régimen ~como lo tiene~ el control absoluto de TODOS los Poderes Nacionales, puede
prosperar una solicitud de convocatoria a una Constituyente? Además, en el caso
de que sí se lograra, ¿quiénes tendrían la mayoría en esa Asamblea Constituyente?
¿La MUD? ¿Con este Consejo Electoral?
¡Lo dudo!, dadas las
características, estructura, pensamientos y fracasos tras fracasos que ha
experimentado esta actual MUD.
Para finalizar, algunas
“perlas” de los descubridores del agua
tibia:
“El país no tiene dueño. Tenemos un país dividido y de
eso no nos podemos alegrar”
Capriles, 08DIC2013
“Hay una parte del
país que no está conectado con nosotros”
Gerardo Blyde, sobre abstención
Voluntad Popular
asegura que la gente no salió a votar porque desde la MUD no supieron defender
la victoria del 14 de abril.
A los rojos del PSUV no les
digo nada porque ya todo se lo han dicho y no vale la pena dedicarles tiempo
excepto para decirles, a unos, que se preparen para el Tribunal Penal
Internacional y a otros que vayan arreglando sus macundales porque, más
temprano que tarde, darán con sus huesos en las cárceles de esta Tierra de Gracia, no importará su
alcurnia, cargo, grado, ni cualquier
otra excusa. Todos son responsables, en mayor o menor medida, de este desguace nacional
y tienen que pagar. Ustedes, a partir del próximo mes de enero, verán cómo
empiezan las tradicionales purgas de
este tipo de régimen en el cual militan.
Diciembre, 16 de 2013