El ajedrez mundial se
juega en el tablero del Caribe
Coronel
(Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
La confrontación
geopolítica y comercial mundial se extendió desde su escenario habitual a un
insospechado nuevo escenario como lo es el denominado “Caribe”, aunque no es la primera vez ya que desde el siglo XV el mar Caribe comenzó a ser el
escenario de las mayores disputas entre las “potencias” de entonces. Luego de
una tregua como consecuencia de la hegemonía territorial de los EE.UU., la zona
permaneció casi en el abandono y desinterés mundial y solo en el período comprendido
entre el 14 y 28 de octubre de 1962
retomó importancia como consecuencia de la denominada “Crisis de los misiles en Cuba” ya conocida históricamente.
Luego de
superada esa peligrosa situación, el Caribe
volvió a caer en el olvido internacional exceptuando algunos días, solo algunos
días, cuando algún interés económico y solo económico disfrazado con el manto
de los Derechos Humanos, guardaba alguna relación con la republiqueta 1
comunista cubana.
Ahora,
desde hace pocos días, ha retomado su importancia debido al peligro que
representa el narco-desgobierno venezolano
y su inmensa red de tráfico de sustancias narcóticas y estupefacientes que invade
a la América, desde Canadá hasta la Patagonia; a Europa; África y Australia, y
quien sabe a cuáles países del Medio y del Lejano Oriente.
También
conocemos las medidas militares que tomó Estados Unidos, con el respaldo de
varias naciones europeas, para impedir ese tráfico ilícito y aquí no voy a
analizar su organización ni sus verdaderas razones para este tipo de operación
naval. Lo que sí intentaré es hacer una aproximación a una Apreciación de Situación, con la advertencia explícita de que su
contenido no tiene propósito académico ninguno ya que no sigo el desarrollo
normal.
Comencemos
con el esquema de una Apreciación de situación: 1. Misión; 2. Situación; 3. Formas
de acción; 4. Análisis de las formas de acción; 5. Conclusiones; 6.
Recomendación; y 7. Decisión. Ahora lo utilizaré para el propósito de este
escrito.
APRECIACIÓN DE SITUACIÓN ACTUAL EN EL
MAR CARIBE:
1. Misión:
Es necesario
desglosarla porque, desde mi punto de vista, no existe una misión, al
contrario, existen tantas misiones como actores presentes en el Teatro de Operaciones en el mar Caribe.
A) Misión
de los EE.UU. y aliados en la zona:
1) Misión conocida, simplificada:
Detener el tráfico ilícito de drogas y
estupefacientes originado en Venezuela y con destino a los Estados Unidos y
países europeos.
2) Misión subyacente:
Hacer cumplir las sanciones económicas
impuestas al narco-desgobierno que
mantiene secuestrada a Venezuela y sus residentes.
B) Misión
del narco-desgobierno secuestrador de
Venezuela:
1) Falsa misión simplificada:
Hacer respetar la soberanía nacional
2) Misión verdadera:
Conservar el Poder a todo trance, sin importar las consecuencias que puedan
tener sus acciones.
C) Misión
del Estado terrorista iraní:
1) Falsa
misión simplificada:
Prestar
ayuda a un país aliado.
2) Misión
subyacente:
Consolidar y extender sus bases
terroristas en el territorio venezolano.
3) Misión
estúpida:
Mantener y extender una pulseada con los Estados Unidos para
determinar los límites que se autoimpondrá el jefe de Estado de esa nación.
2. Situación simplificada:
A) El gobierno de los Estados Unidos
desplegó su IV Flota en el mar Caribe y parte del océano Pacífico, reforzada
con naves de diferentes países europeos.
B) Rusia y China se han mantenido al
margen limitándose a la formulación de críticas en contra de ese despliegue
naval.
C) Irán decidió retar al gobierno de
los Estados Unidos al desconocer la prohibición de establecer relaciones
comerciales no humanitarias que servirán de apoyo y fortalecimiento del narco-desgobierno secuestrador de
Venezuela y sus residentes, enviando cinco (05) buques tanqueros supuestamente con
combustibles para vehículos.
D) El conflicto en el Golfo Pérsico se
extrapola al mar Caribe, muy cercano al territorio estadounidense en la casi
misma proporción que los Estados Unidos ha extendido su influencia militar y
control comercial cercano al territorio iraní.
E) El ministro de la defensa de los narcos-desgobernantes y secuestradores
de Venezuela anunció que la aviación militar y la armada de Venezuela darán
cobertura y protección a los buques tanqueros iraníes a partir del momento en
que ingresen a la zona económica exclusiva de Venezuela.
F) Se presume que, además del
cargamento de hidrocarburos, pueda estar incluido algún tipo de armamento que
afectará el equilibrio militar en la región y el gobierno de los Estados Unidos
considere que constituya un peligro para su seguridad. Algo similar a lo
acontecido en la llamada Crisis de los
misiles en Cuba.
3.
Formas de acción simplificadas:
A) El gobierno de Estados Unidos:
1) Permite el paso de los buques
tanqueros bajo la excusa de que se trata de una flexibilización de las medidas
que contribuirá a aliviar las penalidades que padecen los habitantes en Venezuela.
2) Impide el ingreso de los buques
tanqueros iraníes.
3) Le ordena al comandante de la IV
Flota hacerse la vista gorda, “voltee
hacia otro lado” y, ¡sorpresa!, los tanqueros pudieron evadir el
bloqueo.
4) Mr. Trump se juega una carta de
mayor peso en la zona del Golfo Pérsico, con apoyo de sus aliados y enemigos acérrimos
del régimen de Teherán.
B) El régimen de Irán:
1) Mantiene su decisión de ingresar a
los puertos venezolanos.
2) Desiste de su acción ante la nueva
situación que se le presentará como consecuencia de la decisión de Mr. Trump
para ejercer mayor presión al régimen iraní en su propio terreno y área de
influencia en el Golfo Pérsico.
C) El narco-desgobierno secuestrador de Venezuela y sus residentes:
1) Envía a los dos únicos Sukhoi
Su-30MK2 operativos para dar cobertura aérea a los tanqueros iraníes.
2) Envía la única fragata en
condiciones de navegar para defender a los tanqueros iraníes en caso de que se
intente su abordaje.
4.
Análisis simplificado de las formas de acción:
A) Forma de acción A.1:
Permite el paso de los buques tanqueros bajo la excusa de que se
trata de una flexibilización de las medidas que contribuirá a aliviar las
penalidades que padecen los habitantes en Venezuela.
Mr. Trump y su gobierno quedarían en
ridículo ante el resto del mundo y perderá la confianza de sus aliados.
B) Forma
de acción A.2:
Impide
el ingreso de los buques tanqueros iraníes.
Es la más
probable.
C)
Forma de acción A.3:
Le ordena al comandante de la IV Flota hacerse la vista gorda, “voltee hacia otro lado” y,
¡sorpresa!, los tanqueros pudieron evadir el bloqueo.
No ha sido la conducta de Mr. Trump, hasta ahora. Además,
si llegara a tomar esa decisión y transmitirla al comandante de la IV Flota
conseguirá el desprestigio de parte de la fuerza armada, en especial de la US
Navy y muy especialmente de los hombres que conforman la IV Flota, con su
comandante a la cabeza. Ya existe un antecedente de apoyo de parte de la
marinería estadounidense de un portaviones hacia su comandante de buque.
D)
Forma de acción A.4:
Mr. Trump se juega una carta de mayor peso en la zona del Golfo
Pérsico, con apoyo de sus aliados y enemigos acérrimos del régimen de Teherán.
Es la
que parece tener más opciones.
E)
Forma de acción B.1:
Mantiene
su decisión de ingresar a los puertos venezolanos.
Es la más probable a seguir de parte del régimen iraní. Esta
decisión tendrá repercusiones económicas en contra de ese Estado, sin excluir
represalias de parte de ése régimen en el Golfo Pérsico las cuales podrían
generar una escalada bélica de “baja intensidad” en la zona.
F) Forma de acción B.2:
Desiste de su acción ante la nueva situación que se le presentará
como consecuencia de la decisión de Mr. Trump para ejercer mayor presión al
régimen iraní en su propio terreno y área de influencia en el Golfo Pérsico.
Dependerá del tipo de acciones que Mr. Trump decida
desarrollar en el Golfo Pérsico en el ínterin de la navegación de los tanqueros
iraníes hacia los puertos de la secuestrada Venezuela.
G) Forma de acción C.1:
Envía a los dos únicos Sukhoi
Su-30MK2 operativos para dar cobertura aérea a los tanqueros iraníes.
1) Los Sukhoi Su-30MK2 no logran
despegar por falta de combustible.
2) Los Sukhoi Su-30MK2 logran despegar
y si los pilotos son venezolanos quizás pidan asilo, con aviones y todo, en
algún país cuyo gobierno desconozca al narco-desgobierno
secuestrador de Venezuela y sus residentes.
H) Forma de acción C.2:
Envía la única fragata en
condiciones de navegar para defender a los tanqueros iraníes en caso de que se
intente su abordaje.
1) La fragata logra zarpar y dar
avante, pero a las dos horas de navegación queda al garete y tiene que ser
remolcada a puerto.
2) La fragata logra Zarpar y dar
avante y su tripulación, con su comandante a la cabeza, o no, decide aprovechar
la oportunidad que le brinda el ancho mar para optar por la libertad y sean
ellos quienes procedan a interceptar y abordar los tanqueros iraníes bajo el
amparo y apoyo de la IV Flota y sus aliados. Esta acción evitaría todas las
complicaciones ya que sería un buque de guerra venezolano quien ejerce la
operación, algo que ninguna nación puede objetar, pero existe un solo
inconveniente y ese se llama Juan Guaidó.
Si este ciudadano desconoce o desaprueba esa acción la misma no tendrá el mismo
valor y constituirá una nueva traición a los hombres de armas que decidieron
arriesgar su carrera, sus familias y algunos hasta la vida, confiando en ese
ciudadano que, luego, no les correspondió ni les ha correspondido, incluyendo a
sus familiares.
5. Conclusiones:
A) El gobierno de los EE.UU., con el
apoyo de sus aliados, no permitirán de alguna u otra forma, el ingreso de esos
tanqueros iraníes.
B) Irán, ante las presiones que Mr.
Trump ejerza en el Golfo Pérsico, ordenará el regreso del primer tanquero que
envió y ordenará el desvío de los otros cuatro buques.
C) El narco-desgobierno secuestrador de Venezuela seguirá sin gasolina y
sin el presunto armamento que transportan los buques provenientes de Irán.
D) Se agudizará la tensión en el Golfo
Pérsico, pero Irán no podrá ejecutar acciones de envergadura porque sabe que
las represalias serán terribles y las mismas ayudarán a incrementar su
situación interna.
6.
Recomendaciones:
A) Iraníes, devuelvan o desvíen esos
tanqueros hacia otros países, porque ustedes ya han sondeado a Mr. Trump y han
comprobado, en carne propia, que ese ciudadano “no juega carritos”.
B) Narcos-gobernantes
secuestradores de Venezuela, no se vuelvan locos. Las consecuencias de
cualquier acción militar en contra de la IV Flota y sus aliados internacionales
es una locura y ustedes cometerán genocidio si ordenan a los pilotos militares
y a los marinos venezolanos emprender una acción armada que pueda provocar la
respuesta de parte de esa poderosa fuerza naval ubicada y a la expectativa en
el mar Caribe.
C) Ciudadano Juan Guaidó, asuma su completa
responsabilidad como presidente de Venezuela que dice ser. Deje de seguir “nariceado”
por los vagabundos de Ramos Allup, Leopoldo López, Julio Borges y otra ralea de
manganzones que le rodean; usted se debe a los venezolanos, a los que usted también
llama pueblo cuando le conviene; usted no se debe a ningún partido político, somos
los venezolanos “de a pie” quienes
hemos depositado nuestras esperanzas en usted, pero usted hasta ahora se ha limitado
a dar discursos, ofrecer utopías, desempeñar el papel de “segundón” como lo ha
demostrado ¡tres veces!, la primera con la ayuda humanitaria desde Cúcuta,
la segunda en abril de 2019 y la tercera con la sospechosa operación Gedeón. ¡Y no lo niegue!
7.
Decisiones:
Los venezolanos, víctimas de secuestro
por parte de unos narcos-desgobernantes,
en complicidad con unos traidores autocalificados como de oposición, estamos
esperando que las decisiones que se tomen sirvan de apuntalamiento para que
nosotros podamos salir de este secuestro y alcanzar ver el sol y las estrellas
en su plenitud; aprender la dura lección; dejar de creer en mesías y caudillos;
exigir más a quienes van a ser los administradores del país en un futuro
cercano; dejar de pensar con el corazón y utilizar más el cerebro para elegir a
los mejores para que administren y saquen adelante a esta
TIERRA DE GRACIA BENDITA
POR DIOS TODOPODEROSO HASTA EL FIN DE LOS SIGLOS.
¡ A M É N !
Mayo, 20 de 2020
--------------------------------------------
1 Actualmente se denomina republiqueta a un
territorio precariamente organizado, frecuentemente sometido a regímenes y con
un grado vago de institucionalidad; en tal sentido la palabra
"republiqueta" es despectiva y se suele aplicar a los países de Centroamérica y del Caribe -especialmente las Antillas- (tratados de "republiquetas
bananeras"). https://es.wikipedia.org/wiki/Republiqueta