¿Defensa Territorial u Ocupación Territorial?
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
Deberes De Los Jefes
Sea cual fuere su nivel, todo jefe de unidad
tiene la entera responsabilidad del respeto del derecho de los conflictos
armados en el marco de su propia unidad. Para estos efectos, debe garantizar
que sus subordinados conozcan y respeten las obligaciones que les incumben de
conformidad con el derecho en cuestión. Además, todo jefe tiene la obligación
de tomar toda medida necesaria para impedir que se cometan infracciones o
infracciones graves del derecho de los conflictos armados y, si esto ocurre, debe
reprimirlas y denunciarlas a las autoridades competentes PROTOCOLO
I, DEL 8 DE JUNIO DE 1977
adicional a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de
1949 (cf. GP I, art. 87), del cual Venezuela es
signataria desde 1998.
INTERROGANTES
¿Usted cree que la actual fuerza armada
nacional…
…cumple con lo que le ordena nuestra
Constitución Nacional en los artículos 328 y 329?
…existe para ‘defender’ o para ‘ocupar’ la
Patria?
I
“Las fuerzas armadas de un Estado son sus ejércitos y cuerpos
policiales.
Suelen dividirse en ramas, servicios armados separados, que agrupan los
recursos militares empleados por dicho Estado en tierra (ejército), mar (armada)
y aire (fuerza aérea).
En el caso de los cuerpos policiales su objetivo es usar la fuerza de
forma controlada para imponer el orden y hacer cumplir la legislación.”
DICCIONARIO DE DERECHO
DE LOS CONFLICTOS ARMADOS
En algunos países, como es el caso
venezolano, el des-gobierno tiene grupos armados irregulares que se llaman
grupos paramilitares, mejor conocidos como “colectivos”,
conformados, mayormente, por delincuentes.
La milicia nacional es una organización de
ciudadanos armados, distinta del Ejército o los cuerpos de policía, que existe inconstitucionalmente
en Venezuela aunque la Ley Orgánica de la FAN, instrumento legal inferior a la
Constitución Nacional, reconozca ese tipo de organización.
Ahora bien, según nuestra vapuleada y ya
ignorada Constitución Nacional, la Fuerza Armada Nacional, como órgano del
poder soberano de la nación, es:
“[…] una institución esencialmente profesional, sin militancia política,
organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la
Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa
militar […] En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de
la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna.”
[…]
“La Fuerza Armada Nacional está integrada por el Ejército, la Armada, la
Aviación y la Guardia Nacional […]”
Sin embargo, los
jerarcas de esa “institución”, han
desvirtuado esa “esencia” constitucional
y la han transformado en un órgano del
partido político PSUV, así como al servicio de personas incluyendo a esos mismos jerarcas.
Además, la
injerencia de elementos militares del decrépito gobierno cubano en todos los
ámbitos y niveles de seguridad de Venezuela, inclusive la FAN, con lo cual
hemos pasado a ser una satrapía de Cuba, sin que ningún General o Almirante
venezolano, en servicio activo, se haya pronunciado (acepción 1 y 4 de
‘pronunciar’, según la RAE) y cumplido con la obligación que le impone la
Constitución y su juramento a la Patria.
Aunque lo nieguen los cada vez más escasos
fanáticos de los predadores y destructores que des-gobiernan nuestra Patria,
Venezuela es una satrapía del Estado cubano; ¿acaso que el anterior presidente
y el que ahora dice que “es” pero no “es” no acudía, y éste también acude, constante y
religiosamente a Cuba para consultar y pedir permiso, a los calamitosos y
decrépitos caribeños, sobre cualquier decisión que deba tomar tal y como lo
hacían los sátrapas persas?
¿Qué está pasando con el Esequibo? ¿Acaso la
Armada ha tomado alguna medida? Es cierto que ese Componente, sus Comandantes, no pueden actuar por iniciativa propia e iniciar una acción para defender
nuestra soberanía en esas aguas territoriales; ellos deben esperar órdenes de “su
comandante en jefe”, pero frente a la inacción de ése ciudadano aún les queda
una salida honorable y es solicitar su baja del servicio activo antes de
traicionar a la Patria, pero… ¡hasta para eso son acomodaticios! (para no usar
otro calificativo más “grueso” pero más apropiado)
¿Y la ocupación de parte de nuestro
territorio como zona de alivio, o de protección, de parte de las narco-guerrillas
colombianas? ¿Y otras “actividades”?
Según el sátrapa mayor del Caribe:
"Haga lo que haga el imperialismo de Estados Unidos, no podrá
contar jamás con ellas [Fuerza Armada Nacional] para hacer lo que hizo durante tantos años. Hoy Venezuela cuenta con
los soldados y oficiales mejor equipados de América Latina".
Fidel Castro en una nueva carta a Maduro, divulgada en las portadas de
la prensa oficial de la isla. | EFE 17 DE MARZO 2015 - 07:11 AM
El sátrapa mayor dice la verdad cuando afirma
que “…Venezuela cuenta con los soldados y
oficiales mejor equipados de América Latina”, pero… ¿de qué sirve tener una
Fuerza Armada mejor equipada si esos soldados y oficiales no están debidamente
entrenados para usar esos supuestos “mejores equipos” para el combate? Dicho
con las palabras correctas: ¡para ir a la guerra y vencer al enemigo,
cualquiera que éste sea!
Ya la prensa ha reflejado algunos resultados
de esa “práctica” de defensa cívico militar que se está realizando hasta el 28
de marzo de éste año.
Analizado lo anterior, parece que la
respuesta a la primera pregunta es un rotundo ¡NO!
II
Para responder correctamente la segunda
pregunta es necesario conocer la diferencia entre una fuerza armada para la
defensa de una nación y una fuerza armada para la ocupación de una nación.
Sólo
a título de ejemplo:
|
FUERZA DE DEFENSA MILITAR
|
FUERZA DE OCUPACIÓN MILITAR
|
|
Defensa, acción militar
frente a un ataque enemigo.
Elementos bélicos dispuestos
para defender una posición o territorio.
|
Ocupación militar, el
estacionamiento de fuerzas regulares de un ejército en el territorio de otra
nación.
|
|
No interviene ni dirige
la vida pública, ni mucho menos política, de la Nación a la que pertenece y
defiende.
|
Se posiciona en el
territorio de una Nación, sin anexionarse aquel, pero interviene en su vida
pública y la dirige.
|
|
No ejerce funciones
policiales de ningún tipo.
|
Reemplaza, total o parcialmente,
a los elementos policiales.
|
|
No administra ni
controla ningún recurso económico, industrial, financiero o monetario
diferente a los que le asigna el Estado de pertenecía para que cubra sus
necesidades.
|
Administra todos los
recursos económicos, industriales, financieros y monetarios de la Nación
ocupada.
|
Según la tabla anterior, ¿cuál es la relación
de Venezuela con su Fuerza Armada Nacional?
¿Cuántos ministros son militares en servicio
activo? ¿Cuántos militares en servicio activo o en situación de retiro
están ocupando cargos medios y altos de la Administración Pública? ¿Cuántos
militares son Gobernadores de estados?
Entonces, ¿la FAN no se asemeja más a una
fuerza militar de ocupación?
Marzo, 18 de 2015