Qué es una Fuerza Armada y cómo destruirla

Segunda parte

 

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

 

 




 

Mira por tus soldados como miras por un recién nacido; así estarán dispuestos a seguirte hasta los valles más profundos; cuida de tus soldados como cuidas de tus queridos hijos, y morirán gustosamente contigo.

Sun Tzu

 

 

Preámbulo

El joven militar que aparece en la foto es el Señor Teniente Coronel Igber Marín Chaparro, preso político de un alto jerarca que fue incapaz de oír a un HOMBRE que le exponía la situación y necesidades por las que estaban pasando sus soldados, todo ello en cumplimiento de su sagrado deber de “Velar por la seguridad y bienestar de los subalternos a su mando”. Ese alto jerarca se niega a cumplir la decisión de un tribunal que ordena el traslado de “su preso” a otro centro penitenciario.

[en Venezuela cada preso político tiene su respectivo amo]

 

Como destruir una fuerza armada

 

En mi escrito anterior de fecha 17 de enero, Qué es una Fuerza Armada y cómo destruirla, dejé pendiente las respuestas a las siguientes interrogantes a las que ahora trataré de responder en la forma más breve posible.

¿La fuerza armada es solo un instrumento material que puede ser usado a capricho?

- ¡SI! Siempre lo ha sido, y hoy día mucho más desde que el innombrable impuso su nueva ley orgánica de la fuerza armada nacional, luego reformada en multitud de oportunidades según el criterio y humor del jerarca ejecutivo de turno.

¿Nuestra fuerza armada es apreciada, respetada y defendida por la población venezolana; por qué?

- ¡N0! …en absoluto, todo lo contrario; incluso claman por su desaparición, algo que ni siquiera dicen de los cuerpos policiales que también le reprimen. El uso de la fuerza armada nacional en asuntos diferentes a sus verdaderas funciones militares, incluyendo el respeto y el cumplimiento de la constitución cuando ella es violada, la llevan directamente a su destrucción y con muchísima más razón cuando esa fuerza armada es usada, no empleada, USADA para reprimir a sus compatriotas que exigen libertad, igualdad en los derechos humanos, salud, educación, alimentación y una vida digna. Ese desprecio siembra dentro de la fuerza armada la desmoralización y el espíritu de cuerpo que constituyen el aglutinante que las mantienen unidas para que no existan las deserciones, las delaciones y traiciones entre sus integrantes, el hurto y el robo a los ciudadanos a los cuales debe proteger.

¿Cuál es la diferencia entre espíritu de cuerpo y moral, entendiendo esta última como el estado de ánimo y confianza de una persona, en especial para el cumplimiento de un objetivo?

- Dentro de la terminología militar tenemos que:

«Moral militar es la buena disposición de ánimo de los soldados que integran una fuerza armada para hacer frente a los retos psicológicos con que se acometen los combates; no es un saber, ni un deber, sino una actitud y un carácter, una disposición del militar que abarca lo cognitivo y lo emotivo, las creencias, los sentimientos, la razón, la pasión, la lealtad, la confianza entre subalternos y superiores, la camaradería entre iguales, la esperanza de volver a reunirse con sus familias confiados en que ellas están protegidas y asistidas en sus necesidades primordiales»

En tanto que:

“Espíritu de Cuerpo es el conjunto de sentimientos, de amistad y solidaridad con el compañero ya considerado como hermano, así como la afinidad respetuosa entre superior y subalterno y viceversa, el sentido de orgullo y pertenencia a la unidad en la cual el militar desarrolla y cumple sus deberes”

Como podrá usted apreciar, o deducir, el concepto de Espíritu de Cuerpo esta subsumido al concepto más amplio como lo es la Moral Militar, de allí viene la costumbre de identificarlos como sinónimos, obviando el hecho de que un grupo de militares que conformen una pequeña unidad puedan mantener ese espíritu de cuerpo, aunque su unidad mayor, o encuadramiento, haya sido destruida; algo que no sucede con la Moral Militar que, una vez destruida, arrastra consigo a toda una fuerza armada.

Pues bien, retomando la idea inicial, una vez aclarados los dos conceptos, sostengo que, en nuestro país, su país otrora Tierra de Gracia, se aplicó una incruenta destrucción de la Moral Militar que arrastró y acabó con lo que, en algún momento, eran unas verdaderas Fuerzas Armadas Nacionales, luego llamadas Fuerza Armada Nacional singularizando su denominación para llegar a lo que actualmente se denomina FANB.

¿Cómo lograron destruir aquellas orgullosas FF.AA.NN?

- Comenzaron por debilitarlas con intervenciones muy sutiles a través de: a) el uso, más no empleo, de una gran cantidad de militares de dudosa honestidad en cargos públicos ajenos a la FAN; b) corrompiendo doctrinariamente a los jóvenes cadetes próximos a graduarse e implementar pensum de adoctrinamiento político para el resto de cadetes y alumnos en las diferentes escuelas de capacitación militar; c) modificando grados y jerarquías; d) otorgando ascensos inmerecidos; e) ignorando la corrupción, por muy obvia que fuera, con el agravante de que el corrupto solo era transferido de cargo o enviado al exterior con un cargo diplomático.

Una vez aceptada esta situación por la FAN, y por el resto de la sociedad, avanzaron a la segunda etapa que consistió en el ascenso indiscriminado de militares a los grados de Generales y Almirantes, en tal porcentaje que esos individuos pasaron a ocupar cargos que anteriormente eran responsabilidad de un Coronel o Capitán de Navío, e incluso cargos para Tenientes Coroneles o Capitanes de Fragata.

Cuando ya fueron saturados esos cargos con Generales y Almirantes, crearon unas nuevas “vacantes” y así, pudieron ascender y nombrar a nuevos incondicionales abrazafarolas en cargos como responsables de las ventas de pollo, de cebollas, de caraotas y una larga lista.

¿Persiste ese propósito de destrucción?

- ¡SI! porque el actual desgobierno está propinando golpes mortales en el talón de Aquiles de cualquier fuerza armada, sea del país que sea; son unos golpes sin pausas que están llevando a la desaparición definitiva de una Institución para dar paso a una montonera muy al estilo de aquellas que existieron antes y durante un buen tiempo en el gobierno de Juan Vicente Gómez Chacón (24 de julio de 1857 - 17 de diciembre de 1935); este actual desgobierno osó atacar y sigue atacando nada más ni nada menos la SEGURIDAD Y BIENESTAR SOCIAL DE TODOS Y CADA UNO DE LOS MILITARES INTEGRANTES DE LO QUE FUE UNA FUERZA ARMADA NACIONAL, INCLUSO A LA ACTUAL SOMBRA QUE LE SOBREVIVE, y sigue avante, sin resistencia alguna, pero con beneplácito e INDIFERENCIA de parte de quienes están en los cargos de Comando.

Si revisamos el concepto “Moral Militar” veremos que una de sus bases es: “…confiados en que ellas [sus familias] están protegidas y asistidas en sus necesidades primordiales»”; destruida la Moral Militar, se destruye la fuerza armada.

¿Cómo se logra mantener firme esa Moral Militar?

- La única forma de hacerlo es a través del estricto cumplimiento de los artículos de la Carta Magna de la República relacionados con la fuerza armada, respetando a sus integrantes y familiares los derechos adquiridos de anteriores instrumentos jurídicos, así como los incluidos en la vigente Ley Orgánica de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional (LOSSFAN); pero eso no lo hará esta desadministración porque ni siquiera los jerarcas responsables, hoy día, de la destrucción y la pérdida de independencia de nuestro país, cumplen la Constitución Nacional y les importa un bledo las decisiones jurídicas de entes nacionales y mucho menos las internacionales, que son dictadas para la protección y beneficio de los venezolanos y de los residentes en nuestro país y una muestra fehaciente la constituyen los numerosos presos políticos que aún sobreviven en las mazmorras, entre ellos los más de ciento treinta (130) militares, siendo el caso más resaltante el del señor Teniente Coronel (Ej) Igber Marín Chaparro cuya vida depende de un hilo sin que nadie del supuesto Alto Mando Militar haga algo para evitar un desenlace no deseado a la situación de ese honorable Oficial cuyo “pecado” fue decirle a il capo di tutti capi de la cosa nostra 1 que los soldados que estaban bajo su mando y su responsabilidad estaban pasando hambre.

¿Por quienes está constituida la fuerza armada nacional?

- Cualquier persona, incluyendo muchos integrantes de la misma fuerza armada, responden a esta pregunta algo así como: “…la fuerza armada está constituida por unidades organizadas adiestradas y equipadas para la defensa de la patria”.

La definición es “aceptable” pero está equivocada por que omite el factor principalísimo de esa fuerza armada y eso es el grupo de seres humanos, incluyendo sus familias, que van a darle “vida” a esas unidades.

Usted puede crear todas las unidades que desee, comprar los más sofisticados sistemas de armas y equipos, pero jamás podrá adiestrar, equipar y empeñar esas unidades en un combate para defender la patria; ni siquiera será posible cuando se termine de “robotizar” la fuerza armada al estilo cinematográfico de las guerras del futuro, porque el ahora y siempre obliga que los seres humanos sean indispensables para que esos robots funcionen.

¿Esos integrantes sólo son unos objetos o instrumentos?

- ¡Son ambas cosas! Objetos porque sirven para colocarlos en sitios estratégicos para amedrentar, bien sea un supuesto enemigo externo o en contra de la población del mismo país.

Son instrumentos porque debido a sus características sirven al mandatario de turno y a los jefes subordinados a él, para ser usados en actividades personales o colectivas para obtener beneficios de origen no legales o por lo menos para su beneficio político-partidista o particular.

¿Esos seres humanos tienen derechos o solo tienen, estrictamente, obligaciones y deberes?

- Solo tienen obligaciones y deberes porque sus escasos derechos son ignorados, pisoteados, eliminados según el criterio personal de los jerarcas.

¿Cuáles son esos derechos?

- Son todos los indispensables que corresponden a cualquier ser humano y los que les atribuye la legislación especial de seguridad social ordenada en el artículo 328 de nuestra Carta Magna.

¿Cuáles derechos no les son respetados y por qué?

- Esos derechos, mínimos, que no se respetan para el militar y su familia son: derecho a la salud; a una vivienda digna; a una buena calidad de vida; educación para sus hijos; remuneración que le permita sufragar los costos de sostenimiento de él y su núcleo familiar incluyendo la recreación y el ahorro; seguro médico y funerario; atención geriátrica para sus progenitores y para sí mismo y su familia llegado el momento de ser considerado persona de la Tercera Edad; una jubilación digna con una retribución que permita seguir satisfaciendo sus necesidades y las de su familia; no ser discriminados a raíz de nuevas legislaciones relacionadas con su seguridad y bienestar social; el respeto y conservación de los derechos adquiridos a través de legislaciones anteriores y las que sean establecidas en las nuevas.

Estos y otros derechos, no son respetados porque a los integrantes de la actual administración militar, mucho peor que cualquiera anterior, no les importa, no les da la gana de respetar esos derechos amparándose en que el miliar no puede protestar ni hacer huelgas y, eso, está sembrado con profundas raíces en el pensamiento y conducta de aquellos que están en situación de retiro.

Además, existe otra razón, la seguridad social, mal planificada, resulta onerosa y siempre es el fondo disponible para hacer recortes en caso de necesidad según el absurdo criterio del régimen de turno o sencillamente, como sucede hoy día descaradamente, para depredar, saquear, abusar, malversar esos fondos ya presupuestados, pero no aplicados.

¿Esos derechos están amparados en algún instrumento jurídico?

- ¡SI! Por los Derechos Humanos; por acuerdos internacionales firmados y refrendados en nombre de la República; por nuestra Carta Magna; por legislaciones anteriores de seguridad social de las fuerzas armadas en relación a los derechos de los militares en cuanto a la progresividad de los derechos y beneficios sociales; por la ley orgánica del trabajo la cual tiene carácter de orden público; la actual, y aún vigente, ley orgánica de seguridad social de la fuerza armada (LOSSFAN); los demás instrumentos jurídicos tales como decretos, providencias y directivas emanadas del Ejecutivo y del entonces Ministerio de la Defensa, hoy día MPPPD, así como la ley de protección del adulto mayor.

Una acotación: Actualmente existe una comisión secreta conformada por militares en servicio activo en los diferentes grados, excepto subalternos a menos que sea abogado asesor de “alguien”, revisando la actual LOSSFAN, REITERO, A PUERTA CERRADA, con el propósito de reformar dicha ley sin consultar ni mucho menos contar con personal militar en situación de retiro conocedores de las deficiencias de la actual ley y de las necesidades de un militar en la situación de NO ACTIVIDAD Y DE LOS FAMILIARES SOBREVIVIENTES. Es necesario insistir vehemente que los militares abogados en servicio activo, y muchos ya en situación de retiro, no conocen absolutamente nada sobre seguridad y bienestar social ya que no la han estudiado ni padecido y para dar formalismo legal al anteproyecto que se vaya a probar [si es que ya no está aprobado] dirán que ese anteproyecto fue consultado entre los militares y eso, estimado lector, es un timo porque sencillamente no lo hacen y en el supuesto negado que lo hicieran será con subalternos que tampoco conocen la materia y estarán intimidados por el superior jerárquico que les consulta.

¿Cuáles acciones son necesarias tomar, y cuales no, para hacer respetar y prevalecer los derechos que corresponden?

- Insistir constantemente, a través de las más de veinte (20) asociaciones de militares no en servicio activo; en forma individual; denunciando las irregularidades ante los medios de comunicación a través de las redes sociales; asistiendo, debidamente identificados, en apoyo a las protestas por el respeto de los derechos humanos, por un mejor salario y una calidad de vida digna; acudir a los órganos nacionales de justicia y al no obtener respuesta o una respuesta negando esos derechos, acudir a las instancias internacionales, aunque existan los pesimistas. Todo sin acudir a los actos de violencia, excepto si son provocados y hagan o generen riegos evidentes de que se perderá la vida o se sufrirán graves lesiones físicas.

¿Quién, o quiénes, es el llamado para hacer respetar y prevalecer ésos derechos?

- En primera instancia, todos los que estamos fuera del servicio activo y estamos padeciendo la destrucción de nuestra seguridad y bienestar social.

En forma obligatoria sin excusa alguna, “aquel” que cree que es y dice ser “comandante en jefe de la fan”; el actual ministro de la defensa tal y como lo señala, lo ordena, lo establece la vigente LOSSFAN; todos y cada uno de los comandantes y jefes de dependencias que tengan adscritos seres humanos a su mando, sin importar la magnitud de esa unidad o dependencia. Eso es OBLIGATORIO para cualquier Comandante, Director, o Jefe.

¿En la actualidad es conveniente ejercer acciones para recuperar los derechos y beneficios sociales que han sido conculcados evitando un nuevo “Qué vaina es esta”?

- ¡NO! Hasta que, por lo menos, disminuyan las condiciones planteadas en la primera interrogante y eso depende, exclusivamente, de quienes están en servicio activo porque son ellos la cara visible de la fuerza armada, son ellos los que reprimen al pueblo que reclama sus derechos y mientras esa conducta no cambie o se modere, seguiremos siendo despreciados y odiados.

¿Cuándo se considera que es oportuno?

- Cuando se cumpla la precedente condición y las acciones que son necesarias tomar, y cuales no, ya indicadas anteriormente.

«La fuerza real de un ejército es, y debe ser, mucho mayor que la suma de sus partes; esa fuerza extra viene dada por la moral, el espíritu de lucha, la mutua confianza entre dirigentes y dirigidos, así como por otras muchas e intangibles cualidades espirituales».

Mariscal de Campo Bernard Law Montgomery

Enero, 19 de 2023

1 Actividades delictivas de la cosa nostra siciliana:         

Narcotráfico, contrabando, asesinatos, secuestro, fraude, extorsión, contrabando, apuestas ilegales, terrorismo, usura, blanqueo de capitales, tráfico de armas y robos. ¿Algún parecido?