NÚREMBERG
Coronel (EJ-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
La ciudad
Es una ciudad alemana, con 535.890
habitantes en el año 2019 con una superficie de 186,4 km2
El nombre de Núremberg (en alemán: Nürnberg)
aparece escrito por primera vez en un documento en latín del 16 de julio
de 1050.
Se puede llegar a ella por vía fluvial, terrestre o
aérea, ya que además de carreteras nacionales cuenta con un puerto y un
aeropuerto internacional. Su casco histórico le confiere un atractivo especial,
al estar rodeado por una muralla medieval de más de 5 km construida en
1325. Esta muralla, fue la tercera que se construyó debido al crecimiento de su
población al paso de los años con el propósito de garantizar la seguridad de la
ciudad. En el casco histórico quedan muy pocos restos de la primera y la segunda
muralla.
La ciudad de Núremberg, además de sus características
geográficas y culturales, también es conocida porque en ella se llevaron a
efecto, entre el 20 de noviembre de 1945 y el 01 de octubre de 1946,
los juicios en contra de los jerarcas nazis capturados al final
de la Segunda Guerra Mundial. Muchos de esos líderes negativos fueron
sentenciados a muerte y ahorcados.
Por su importancia en el Sacro Imperio Romano Germánico y por su significado
histórico-cultural en el germanismo, la ciudad fue elegida por Adolf Hitler como sede para los
congresos del Partido Nazi ya
que, en la edad media, era la ciudad en la que el emperador, después de haber
sido elegido, debía celebrar su primera Asamblea política y legislativa Imperial.
Juicios de Núremberg
Fueron un conjunto de procesos judiciales emprendidos
por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra
Mundial, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes,
funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de
Adolf Hitler en los diferentes crímenes y abusos contra la humanidad, cometidos
en nombre del Tercer Reich Alemán, a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta
la caída del régimen en mayo de 1945.
El proceso que obtuvo mayor repercusión en la opinión
pública mundial fue el conocido como Juicio
principal de Núremberg o Juicio de Núremberg, dirigido a partir del 20
de noviembre de 1945, por el Tribunal Militar Internacional (TMI) establecido
por la Carta de Londres en contra de
24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados y
de varias de sus principales organizaciones; entiéndase jerarcas
políticos y militares, tanto en cargos de la administración pública como en
cargos del partido nazi o comandantes de unidades militares.
Otros doce procesos posteriores fueron conducidos por
el Tribunal Militar de los Estados Unidos, entre los cuales se encuentran los
llamados Juicio de los doctores
y Juicio de los jueces;
médicos que se prestaron para experimentos, así como para la aplicación de
torturas; jueces que aplicaban la justicia más “cómoda” y conveniente para sus
jefes y a la vez sembrar el miedo, el terror, a ser sometido a un juicio donde
la sentencia ya estaba dictada antes de oír los cargos. ¿Alguna similitud a lo
que actualmente estamos viviendo en esta otrora Tierra de Gracia, hoy en desgracia?
Los juicios de Núremberg marcaron el inicio de una
“Justicia internacional” y el desarrollo de una jurisprudencia específica
internacional en materia de guerra de agresión, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, evocado
éste último en la Convención de La Haya de 1907, así como para la constitución,
a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional
permanente, conocido también como Corte Penal Internacional
permanente.
Los crímenes
El pliego de cargos detalla las imputaciones contra
los jerarcas nazis y fueron reunidas en cuatro grupos definidos de la siguiente
manera:
1. Crímenes contra la paz; 2. Crímenes de guerra; 3.
Crímenes contra la humanidad; 4. Conspiración contra la paz
Es de hacer notar que, en los crímenes contra la
humanidad, se contemplaron: el asesinato, el exterminio,
la reducción a la esclavitud, la deportación y todos los demás actos inhumanos
cometidos contra poblaciones civiles, antes o durante la guerra, o
las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos
Otros juicios
Además, se llevaron a cabo una serie de juicios con
posterioridad al principal, donde se juzgaron a los funcionarios
menores del Estado, Fuerzas Armadas, doctores e industriales alemanes.
La lista de los juicios, entre muchos más, es la
siguiente:
1. El «juicio de los doctores», seguido contra 24
médicos acusados de conspiración, crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad, incluyendo asesinato, colaboración o participación directa en el
confinamiento, tortura y exterminio.
2. El «juicio de los jueces», seguidos contra abogados
y jueces que establecieron el aparato jurídico nacionalsocialista. Fueron
acusados y encontrados culpables de conspiración criminal, crímenes contra la
humanidad y condenar mediante orden judicial a miles de personas a
confinamiento en los campos de concentración.
3. El «juicio contra las brigadas de la muerte» que
practicaban el exterminio local. ¿Le parece conocidas esas “brigadas”?
4. El «Juicio de los Ministerios», seguido contra los ministros
del Estado nazi por su participación en atrocidades cometidas tanto dentro de
Alemania como en los territorios ocupados.
5. El «juicio del alto mando», seguido contra los
generales y almirantes de las Fuerzas Armadas y otras organizaciones armadas,
por la comisión de crímenes.
6. El juicio contra Erhard Milch, oficial alemán,
acusado de graves crímenes en las cárceles de prisioneros.
7. El juicio seguido contra la oficina administrativa encargada
de los campos de concentración y exterminio.
Crimen de lesa
humanidad
Se consideran crímenes de lesa humanidad —o contra la
humanidad— aquellos delitos especialmente atroces y de carácter inhumano, que
forman parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población
civil, cometidos para aplicar las políticas de un Estado o una organización.
Los crímenes de lesa humanidad son una de las cuatro
clases de crímenes que las Naciones Unidas consideran de mayor trascendencia
para la comunidad internacional, junto al crimen de genocidio, los crímenes de
guerra y el crimen de agresión; aquellos incluyen, entre otros, una gama de
delitos contra las personas, como el homicidio, la violación y demás
actos de violencia sexual grave, el traslado forzoso de población,
la tortura, las detenciones arbitrarias, la desaparición
forzada, la persecución de determinados grupos de la población, y en
general todos aquellos actos cometidos con la intención de causar grandes sufrimientos
o atentar gravemente contra la integridad física o la salud mental o física de
las víctimas.
¿Por casualidad usted, en alguna oportunidad remota,
ha oído o tenido conocimiento que se haya cometido alguno de estos crímenes en esta
Tierra
de Gracia?
Imprescriptibilidad
En 1968 se aprobó la Convención sobre la imprescriptibilidad de los
crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad.
La prescripción, en derecho penal, es el instrumento jurídico por medio
del cual se produce la extinción de la persecución de los delincuentes en razón
del transcurso del tiempo, sin embargo, los crímenes contra la humanidad tienen
la especial característica de ser imprescriptibles, es decir que pueden ser
perseguidos en todo tiempo sin límite alguno; incluso los crímenes de lesa
humanidad tampoco pueden ser objeto de amnistía o atenuación de
responsabilidades...¿están entendiendo esto las personas involucradas, directa
o indirectamente, en el presunto delito de lesa humanidad que se revisa en la Corte
Penal Internacional o lo que es lo mismo, el Tribunal Penal Internacional?
Propósito de este escrito
Anteriormente acoté que, inicialmente en el tribunal
de Núremberg, se juzgó a funcionarios del partido y del gobierno nazi. Pero posteriormente
se juzgó a médicos, juristas e industriales que apoyaron la política de aquel
gobierno y he aquí una muestra de los que pudieran ser los últimos juicios por
crímenes de lesa humanidad cometidos hace ¡setenta
y seis años! que fueron llevados a efecto hace pocos días en Alemania y
donde se sentenciaron a dos ancianos, un hombre de 91 años y una mujer de 96
años.
Ojalá sirva de referencia a los actuales funcionarios,
militares o no, así como al personal administrativo, empleados y obreros de la
actual satrapía para que abran los ojos, piensen en su futuro, despierten y
reaccionen.
He aquí la narrativa noticiosa de ambos casos:
JUICIO A CENTENARIO EX GUARDIA DE UN CAMPO DE
CONCENTRACIÓN NAZI.
Un antiguo guardia
del campo de concentración de Sachsenhausen está acusado de complicidad
en el asesinato de 3.518 reclusos en el campo de Sachsenhausen, cerca de
Berlín, entre 1942 y 1945. En concreto, se le acusa de haber ayudado en
el fusilamiento de prisioneros de guerra soviéticos, así como en el
asesinato de reclusos con gas venenoso. Los fiscales explican que los
prisioneros también murieron debido a las "condiciones inhumanas" en
que eran mantenidos, de lo que también habría sido corresponsable el acusado.
El fiscal
Thomas Will explicó a DW por qué el juicio contra el ex guardia se celebra
finalmente ahora: "No conocíamos al
acusado hasta que emprendimos una investigación en el Archivo Militar Estatal
de Rusia, en Moscú. Y apareció entre los archivos que fueron saqueados por
el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. Primero, determinamos su
lugar de residencia. Y luego, en marzo de 2019, tras las investigaciones
preliminares sobre sus datos personales y el tiempo que sirvió en el campo de
Sachsenhausen, entregamos el asunto a los fiscales."
¿Deben hombres
y mujeres centenarios ser juzgados por crímenes cometidos hace ocho décadas,
sobre todo si solo fueron una pequeña pieza de la enorme maquinaria asesina
nazi? Thomas Will no tiene ninguna duda y su respuesta es afirmativa.
Hasta hace aproximadamente una década, era
necesario probar la participación personal directa en los asesinatos para que
se iniciara la investigación. Y los antiguos guardias de los campos de
concentración sí aparecieron en los juicios contra nazis en los años 60 y 70.
Sin embargo, solo como testigos. Eso cambió fundamentalmente en 2011 con la
sentencia contra el ex guardia de un campo de concentración John
Demjanjuk. Desde entonces, dice Thomas Will, "haber servido generalmente en un campo en el que es claro y
evidente que se produjo una matanza sistemática equivale en sí mismo a una
complicidad punible, siempre que se presenten suficientes pruebas relevantes en
el juicio".
En 2011,
Demjanjuk fue declarado culpable por un tribunal de Múnich de ser cómplice del
asesinato de más de 28.000 personas. El hombre de 91 años fue condenado a cinco
años de prisión.
La sentencia se refería específicamente al hecho de que, al servir en el campo,
Demjanjuk se había convertido también en parte de la maquinaria asesina nazi.
Mientras tanto, varios otros hombres han sido declarados culpables de
participar "a sabiendas y voluntariamente" en el asesinato
sistemático de prisioneros o de provocar
su muerte al permitir que murieran de hambre.
JUICIO A SECRETARIA DE UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN NAZI.
La acusada,
Irmgard Furchner, tenía en el momento de los hechos entre 18 y 19 años y por
ello será juzgada por un tribunal especial para jóvenes de Itzeohe. En la
actualidad, vive en una residencia de ancianos de Hamburgo.
Está acusada
de "complicidad de asesinato en
más de 11.000 casos" en el campo de concentración de Stutthof, en
la actual Polonia, donde trabajó como taquígrafa y secretaria del comandante del campo,
Paul Werner Hoppe, entre junio de 1943 y abril de 1945.
Furchner ya
había declarado dos veces como testigo, en 1954 y 1962, acerca de su papel en
el campo de concentración de Stutthof. Hasta ahora Alemania nunca había juzgado
a exnazis tan ancianos.
EPÍLOGO
Así que:
«Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar»
Octubre, 23 de 2021
https://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAremberg
https://es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_N%C3%BAremberg
