Domingo
21 de febrero de 2016. El Nuevo País, Página 3
¿ES LA FAN DELIBERANTE?
Una clase de ética profesional para los Generales y
Almirantes Efectivos en situación de actividad.
HENRY
RAMOS ALLUP
Sin Censura
Aceptando lo constitucionalmente inaceptable,
que la Fuerza Armada Nacional sea deliberante, hay que preguntar por qué su
escandaloso silencio cuando han sido vulnerados el interés y la soberanía
nacionales, así como la memoria del Libertador y la moral de la propia
institución armada.
No cabe duda que tanto el auténtico nombre de
la Fuerza Armada Nacional (FAN y punto) como sus funciones específicas, están
clara y literalmente determinados en los artículos 328, 329, 330 y 331 de la
Constitución. Tratándose de normas constitucionales, son normas de derecho
estricto y su interpretación es necesariamente restrictiva, es decir, no pueden
estirarse más allá de su texto taxativo ni pueden desvirtuarse ni establecerse
principios en normas de rango inferior que lo contraríen, dado el principio de
supremacía constitucional.
Hago estas precisiones a propósito de una
respuesta vía tuiter del Ministro de Defensa, en clara alusión a lo que sobre
el carácter no deliberante de la FAN dije in facie el Alto Mando Militar en el
acto de presentación de la memoria y cuenta del presidente Nicolás Maduro ante
la AN el pasado 15 de enero.
Para fundamentar su respuesta, el ministro Padrino
echó mano del zoon politikón de
Aristóteles, aduciendo que los militares, como seres humanos, son también
animales políticos o cívicos como cualquier persona civil, y por consiguiente
tienen el derecho de deliberar, participar en política y demás.
Muy lejos se
fue el Ministro cuando buscó a Aristóteles para fundamentar su respuesta,
puesto que él, profeso bolivariano, ha debido recordar el pensamiento del
Libertador, mucho más reciente, cuando expresó el 24 de junio de 1828 en
Bogotá, en respuesta al comandante militar, al ser recibido apoteósicamente por
pueblo y autoridades:
"Como diputado de los militares de la
capital del Departamento de Cundinamarca; me parece que sois el tribuno de los
ciudadanos armados, que no son más que los hijos de la patria autorizados para
defender sus derechos. El ejército de Colombia ha sido el modelo de las
virtudes cívicas y militares. Nuestras leyes lo habían pervertido en alguna
parte pequeña, pero vil; este ejército quería tomar sobre si sus primitivos
derechos, y deliberar como los demás ciudadanos; pero el soldado no debe deliberar
¡y desgraciado del pueblo cuando el hombre armado delibera! "
Dejemos esto de lado y admitamos lo
inadmisible, es decir, que el hombre armado puede y debe deliberar.
Que se
sepa, en la FAN hay deliberación sólo para defenderse a sí misma y al Gobierno.
Sobre un montón de temas de altísimo interés nacional la fuerza armada como
totalidad ha guardado escandaloso silencio sin deliberar nada.
Comienzo por esa
vagabundería inaudita que fue el Plan Bolívar 2000 con el que se enriquecieron
groseramente militares al mando de guarniciones.
Nada sobre las fundadas
acusaciones nacionales e internacionales contra altos ofíciales empantanados en
hechos de narcotráfico y corrupción y sobre la impunidad rampante de la que
disfrutan gracias a organismos contralores y de justicia alcahuetes.
Callaron
ante la profanación de los restos del Libertador, para someterlos a unos tales
informes científicos y fundamentar con ellos una falsificación de su rostro que
se pareciera al de Chávez.
Nada han dicho sobre la disminución sistemática del
Libertador y al mismo ritmo la elevación de Chávez para colocarlos a ambos en
un mismo rango historiográfico e idolátrico.
Han permanecido callados sobre el
pobre rostro de Bolívar humillado en una moneda envilecida al nivel de la
basura y ante la prostitución de su nombre usado como tapadera para bautizar
cualquier disparate que se le ocurra al gobierno.
Han ignorado la hipoteca
nacional a intereses económicos extranjeros, y callado ante la conversión de la
fuerza armada en hueste chavista, revolucionaria y socialista como apéndice del
partido de gobierno y la sumisión de ciertos militares con mucho rango y pocos
méritos arrastrando a la ignominia a la totalidad de universo militar.
Nada
dijeron cuando el irresponsable de Chávez, en suprema traición a la Patria,
renunció a nuestra histórica reivindicación del Esequibo el 8 de marzo de 2008
en la reunión del Grupo de Rio, argumentando que se trataba de una vieja
reclamación adeca instigada por Washington para derribar el gobierno socialista
de Guyana.
También callaron ante la entrega de nuestra frontera occidental a la
guerrilla narcoterrorista colombiana.
¿Protestaron la presencia de cubanos
controlando áreas estratégicas en nuestro país o sobre la bandera cubana izada
en cuarteles venezolanos?
¿Alzaron su voz contra los regalos de Petrocaribe
mientras nuestro pueblo se muere de hambre y carece de medicinas; sobre más de
300 mil millones de dólares de endeudamiento y que seamos el país con la mayor
inflación mundial; ante los incontables millones de dólares que se esfumaron en
empresas de maletín auspiciadas por capos civiles y militares; o ante la
vergüenza de la administración de justicia en manos de jueces que deberían
estar presos; o sobre el hampa impune y el hecho de que seamos el país más
violento del mundo?
¿Algo sobre el Irrespeto a la voluntad popular expresada
abrumadoramente por el soberano el 6D contra un Gobierno que se derrite?
¿Deliberan de verdad los militares?
@hramosallup
