Mostrando entradas con la etiqueta ministerio del poder popular para la defensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ministerio del poder popular para la defensa. Mostrar todas las entradas

 

LAS VEINTE

...más una

 

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

 

Las veinte

 

Cada una de ellas tienen un contenido extenso por lo que me limitaré a su enunciación. Si por alguna razón, por lo menos diez (10) militares profesionales o sobrevivientes estuvieren interesados en el contenido complementario, entonces y solo entonces, los ampliaré ya que eso llevará bastante espacio y mucho tiempo para su lectura; además ya todos ellos, con anterioridad, han sido objeto, de mi parte, de algún escrito explicativo y la realidad es que casi no interesa lo que sucede con nuestra seguridad social y el por qué está sucediendo lo que sucede con ella. La sensación es que solo interesa saber cuando van a depositar y cuánto depositan sin importar que el monto depositado sea el que corresponde en la realidad.

 

Veamos cuales son estas veinte razones:

 

1. Nuestra seguridad social no está limitada a las remuneraciones.

2. La profesión militar está secuestrada.

3. Los órganos del Estado son ineficientes.

4. Los tribunales están secuestrados, incluyendo la “justicia militar”.

5. La seguridad social de la FAN está “anarquizada”.

6. Nuestra seguridad social nunca ha sido objeto de un estudio serio.

7. Ha sido administrada, y es administrada, por personas sin conocimientos básicos sobre seguridad y bienestar social aplicada a las características particulares de una Fuerza Armada.

8. El sistema integral de seguridad social para la Fuerza Armada no se ajusta a lo que es una Fuerza Armada.

9. Enchinchorramiento.

10. Desconfianza en las propuestas alternativas.

11. Dependencia absoluta del Estado.

12. Estado intervencionista.

13. El Estado nunca se ha ocupado, realmente, por la seguridad y bienestar social de sus Fuerzas Armadas y eso, hoy en día es más patético.

14. Depauperación continua del IPSFA que lo está llevando a su liquidación o a una, aún más, drástica reducción.

15. Colectivización, por parte del poder ejecutivo, de la seguridad social de la FAN.

16. Dependencia absoluta de un poder opresor, despótico, personalista.

17. La inexistencia de un perfil de carrera militar.

18. Sordera, indiferencia del Ejecutivo y del Alto Mando para dar respuestas oportunas a los problemas, solicitudes y situaciones que se le plantean.

19. Desconocimiento casi total, de todos los militares profesionales, activos o no, así como los sobrevivientes, de los derechos y beneficios sociales que les otorgan las leyes y acuerdos internacionales relacionados con los derechos humanos.

20. No creo en la efectividad del IORFAN.

 

...y una más

 

Ella está referida al documento intitulado “AGENDA DE TRABAJO Nº 03–21/04/2022 INCREMENTO SALARIAL IMPACTO - EN EL SISTEMA DE PENSIONES”.

Apliquemos una muy antigua técnica militar; aprendida durante nuestra fantástica y hermosa etapa como Cadetes; que se denomina “Apreciación de situación”.

 

1. PROBLEMA: Deterioro de las remuneraciones del personal militar profesional y sobrevivientes.

2. SITUACIÓN ACTUAL

a. El Ejecutivo decretó, unilateralmente, un incremento del salario mínimo y de las remuneraciones para los empleados públicos, con vigencia desde el 15 de marzo de 2022.

b. La consolidación de ese incremento demostró que, para concretar el mismo, se violaron los derechos adquiridos.

c. La denominada “Administración Militar” no ha publicado las planillas de haberes que le ordena la LOTTT.

d. El IORFAN decidió organizar cuatro mesas de trabajo para analizar ése “INCREMENTO SALARIAL IMPACTO - EN EL SISTEMA DE PENSIONES”.

 

3. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN

a. El aumento de las remuneraciones para los empleados públicos, incluyendo a los militares profesionales, así como indirectamente a sus sobrevivientes, encubre una violación descarada de todos los principios, acuerdos e instrumentos jurídicos garantizados por ellos y por los derechos humanos.

b. Ha sido costumbre, reiterada, de la “Administración Militar” excluir a los integrantes de la fuerza armada de los derechos y beneficios socioeconómicos que contempla la LOTTT, con las limitaciones que en ella se señalan.

c. El IORFAN no definió correctamente el objeto o propósito de esas cuatro mesas de trabajo ya que, con solo su título, lo encamina a responsabilizar el deterioro de nuestra seguridad social únicamente al Producto Interno Bruto (PIB) al especificar en su exposición de “Bienvenida”, cito: “En efecto, el impacto del Producto Interno Bruto - PIB, lo que provocó un deterioro del Sistema de la Seguridad Social”, fin de la cita, sin detenerse o proponerse determinar por qué se ha “deteriorado” el PIB, lo que puede llevar a conclusiones erróneas, así como retrotraernos a épocas y circunstancias pretéritas, cuando el Ejecutivo Nacional disminuyó el 10 % de las remuneraciones de los empleados públicos.

d. La agenda de trabajo para las cuatro mesas de trabajo sólo contiene información emitida por órganos del Estado responsables del procedimiento empleado para el cálculo del aumento en las remuneraciones, así como una documentación supuestamente extraída de alguna publicación de la OTAN que contiene alguna información correcta como lo son las equivalencias de grados y jerarquías, más los guarismos usados para calcular las remuneraciones son dudosos y, en el caso de que ellos sean ciertos, los mismos se corresponden a las remuneraciones de las fuerzas armadas de esa organización integrada por países desarrollados, con una realidad económica y política muy diferente a la existente en nuestro país.

e. Es más que evidente que el ente de adscripción ignora al instituto adscrito; basta con el hecho de que aún no ha designado al presidente del mismo, por lo que actualmente está administrado por un oficial superior “encargado”, desconociéndose, a ciencia cierta, como es la administración de ese instituto, así como las responsabilidades administrativas relacionadas con el presupuesto asignado por su órgano de adscripción

 

4. CONCLUSIONES

a. El Ejecutivo Nacional viola los derechos socioeconómicos adquiridos y los disfraza con un aumento salarial írrito o, si se quiere, un aumento salarial pírrico.

b. En la agenda de trabajo para las cuatro mesas no se contempla el análisis sobre cómo nuestras remuneraciones y otros beneficios sociales han venido siendo deteriorados, conculcados, en especial estos últimos veinte (20) años, bajo la excusa de que los militares somos unos privilegiados tal y como lo dijo el anterior jefe del Ejecutivo Nacional.

c. Es conducta reiterada del Ejecutivo Nacional y de la “Administración Militar”, ignorar y no dar respuestas a las solicitudes y planteamientos que se le hagan

 

5. FORMAS DE ACCIÓN

a. Reorientar la finalidad o propósitos de las mesas de trabajo.

 

6. RECOMENDACIONES

a. Determinar, fehacientemente, cuáles fueron las violaciones de nuestros derechos y exponerlos adecuadamente, pero sin cortapisas.

b. Estar dispuestos y organizarse para llevar adelante la mejor opción ante la justicia y cumplir, estrictamente, con el proceso establecido por el ordenamiento jurídico.

c. Al no obtener respuestas satisfactorias jurisdiccionales del país, se deberá estar dispuestos a acudir a los órganos internacionales.

d. Para todo lo anterior y la imposibilidad del IORFAN para proceder ante los tribunales, considerar la creación, o activación, o la autorización para que alguna organización ya existente, represente los intereses de todo, absolutamente todo, el personal militar profesional y familiares sobrevivientes para llevar a cabo las acciones necesarias ante los órganos de justicia internacionales. De no hacer esto último será totalmente inútil el trabajo que realicen esas cuatro mesas de trabajo. Está más que sobre entendido que cualquier acción judicial que se realice requerirá de apoyo financiero de parte de los afectados; este apoyo deberá ser cuantificado según la capacidad económica de los interesados y además se deberá contar con un importante porcentaje, a determinar, de militares profesionales y sobrevivientes interesados y de esta forma minimizar la realidad indiscutible de que muchos no contribuirán porque están convencidos de que cualquier beneficio que se alcance también le corresponderá a ellos y sin que le cueste ningún esfuerzo ni mucho menos una erogación.

e. En el caso de que se desee llevar la última parte del párrafo anterior, se deberá crear una comisión auditora conformada por todas las categorías de oficiales, sargentos profesionales y sobrevivientes.

Abril, 20 de 2022

 

 

¿QUIÉN ATIENDE Y RESUELVE NUESTRAS EMERGENCIAS MÉDICAS?

 

¿IPSFA, HOSPIMIL, HORIZONTE, MINDEFENSA?

 

 

Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

 

Nuestra seguridad social, desde hace mucho, mucho, tiempo, está severamente golpeada y no solo para quienes nos encontramos en situación de retiro, esos golpes también han sido contundentes para quienes se encuentran en actividad e incluso para los familiares, sobrevivientes o no.

 

Es tal el deterioro que no deberá sorprendernos su desaparición en breve tiempo ya que aún ronda el maléfico fantasma de aquel “general de división” Müller Rojas quien, desde el más allá, tomó de la mano a una entonces Vicealmirante que llevó a la carraplana al IPSFA y que, por sus valiosos servicios, fue recompensada con el ascenso al grado superior y con un alto cargo en mindefensa; aunque esta paulatina e indetenible desaparición, por ahora, parece que poco importa a sus beneficiarios que estamos quedando huérfanos, ¿o es que acaso hay alguna contundente reacción para evitarlo?

 

Modestamente he hecho todo lo que humanamente me ha sido posible, pero clamar en un desierto no tiene ningún efecto y así ha quedado más que demostrado.

 

Pero entremos en materia.

 

¿Acaso usted sabe qué hacer en caso de una emergencia médica o funeraria?… ¡lo dudo!

 

Para comenzar; a pesar de que en el sub título menciono al IPSFA, éste Instituto debe ser excluido; es más, esa excepción podría aplicarse a casi toda responsabilidad de seguridad social porque, prácticamente, la LOSSFAN-2015 se la atribuye al mindefensa dejando al IPSFA sólo como un ente ejecutor de la política de seguridad social, algo que en la práctica no existe, para la fuerza armada.

 

En cuanto a nuestros hospitales militares también se podrían excluir porque ellos pasaron a ser coto cerrado para el Alto Mando y del nepotismo oligopólico existente en el órgano responsable de esos hospitales militares.

 

¿Qué nos queda?… ¡Seguros Horizonte y mindefensa!

 

Efectivamente, cuando a usted se le presente una emergencia médica y se vea en la obligación de acudir a una clínica privada, no acuda al IPSFA, así como lo está leyendo; …

 

…usted debe acudir a Seguros Horizonte, …

 

donde el personal lo atenderá con cortesía, desde su actual vicepresidente hasta la persona que atenderá su llamada; ellos le darán la orientación necesaria para solucionar su emergencia, pero…

 

…siempre y cuando usted haya acudido a una de las clínicas que tengan convenio con esa empresa de seguros, …

 

en caso contrario usted sufrirá un vía crucis mucho más que estresante y doloroso por el sentimiento de abandono que le acompañará durante el proceso.

 

Nuestra póliza colectiva fue eliminada y se sustituyó por un Fondo Administrado, cuyos recursos son suministrados por mindefensa.

 

No voy a detallar en que consiste, exactamente, un “fondo administrado”, pero hágase la idea de que es un gran saco donde existe cierta cantidad de dinero que se va reponiendo conforme se vaya consumiendo para atender las necesidades de cobertura según se vayan presentando; ¿cuál es la cantidad de dinero con la que cuenta ese fondo?… lo ignoro; además me genera muchas dudas y algunas de ellas están relacionadas con la igualdad ante un mismo evento de emergencia médica para el General, en cualquiera de sus “categorías”, y el Oficial Subalterno o Superior, entre los señores Sargentos Profesionales, así como entre un militar en actividad y otro militar en situación de retiro y mucho peor… con la atención para un familiar sobreviviente.

 

No lo sé, pero dada la situación socio-política existente en esta “recontra involución”, dudo mucho que ante un mismo evento la cobertura sea igual para todos sin diferencia entre grados, jerarquías, situación de servicio, cargo que se desempeña o tipo de familiar y eso lo podemos confirmar con el servicio que no nos prestan los hospitales militares que hemos pagado toda nuestra vida militar y que aún continuamos pagando.

 

La realidad parece ser que Horizonte solo “presta” su plataforma, pero quien administra el dinero es otro ente; ¿usted sabe quién?, puede deducirlo por descarte… es el mindefensa a través de… ¡y aquí viene la sorpresa!… ¡viceministro de empresas, etc., etc.!, ¿y quién está al frente de ese cargo?… ¡la actual Almirante expresidente de la Junta Administradora del IPSFA!… ¿la recuerda?

 

En conclusión, en el caso de que usted tenga el infortunio de padecer un evento de salud que requiera atención médica y por la emergencia tenga que acudir a un centro de salud que no tenga convenio con Seguros Horizonte, prepárese para dos opciones:

 

- una, pagar todo lo que le facture ese centro de salud y posteriormente solicitar el reembolso; tenga en cuenta que muchos centros de salud exigen el pago en divisas y los reembolsos los recibirá en bolívares mucho tiempo después, con su respectiva devaluación, y quizás no le reconozcan el monto total.

 

- otra opción es solicitar la intervención de Seguros Horizonte, y esperar que el trámite logre superar el “Everest” de la ineficiencia e indiferencia de usted sabe quiénes; mientras tanto usted, reitero, tendrá que ir cubriendo los costos.

 

Definitivamente, nos guste o no nos guste, tenemos que pasar por Seguros Horizonte y hacer uso de las clínicas y funerarias que hayan firmado un convenio con esa empresa aseguradora.

 

Por último, no crea que poseer otra póliza, nacional o internacional, con cualquier otra compañía de seguros, incluyendo Horizonte, le garantizará el cien por ciento la atención hospitalaria y sus derivaciones, ¿y sabe por qué?… porque existen las cláusulas sobre “condiciones pre existentes y los lapsos de espera” que cada compañía de seguro, ante la ineficiencia ¿complicidad? de la SUDEASEG, aplica a discreción violando flagrantemente la legislación nacional que rige la actividad aseguradora en este país otrora TIERRA DE GRACIA, hoy en desgracia ¿In saecula saeculorum?… y afirmo, sostengo firmemente, que mientras sigamos creyendo en mesías y continuemos esperando que “otros” solucionen los problemas que debemos solucionar nosotros y nadie más, esta pesadilla durará hasta el fin de nuestros días.

Abril, 07 de 2021

Ver también https://ledherman.blogspot.com/2020/08/a-lgo-sobre-nuestro-bienestar-y.html



Algo sobre
NUESTRO BIENESTAR
Y
SEGURIDAD SOCIAL

Coronel (EJ-Ven) Manuel A Ledezma Hernández
En algunos grupos de diferentes redes sociales se han hecho comentarios sobre lo deficiente que es nuestro bienestar y seguridad social, no solo para los militares en situación de retiro y sus familiares inmediatos, así como para los sobrevivientes quienes son los más débiles de nuestra familia militar, sino que también afecta a los familiares y militares profesionales, o no, que se encuentran en situación de actividad.
La realidad es que nuestro bienestar y seguridad social comenzó a desaparecer, en el año 1966 o 1967 aproximadamente, poco antes de la eliminación de aquel reembolso anual que hacía Seguros Horizonte por "buen comportamiento de la póliza.
A partir de allí, sin que nos diéramos cuenta, se fue deteriorando silenciosa y pausadamente con la eliminación de algunas primas y la incorporación de otras a la remuneración, eliminando así derechos adquiridos.
Una de las más impactantes fue la eliminación de las cestas de navidad, aunque continuaron, por varios años, otorgándolas a generales, almirantes y políticos convenientemente elegidos por el alto mando de turno, así como por el presidente de la Junta Administradora del IPSFA del momento. No me consta, pero creo que aún continúan los obsequios de fin de año para los generales y almirantes en servicio activo.
Las desmejoras fueron aumentando y consolidándose con las arbitrarias Directivas de remuneración que no son otra cosa que la justificación legal de las puntadas de ...asentaderas del director de planificación y presupuesto del mindefensa, avaladas por el titular de ese despacho.
La gravedad de la pérdida de nuestros beneficios socioeconómicos comenzó cuando el innombrable galáctico, dentro de su ignorancia supina, dijo que los militares no teníamos por qué tener privilegios y acabó con Fuerte Tiuna y la tranquilidad y seguridad de las viviendas militares que allí se encuentran, prostituyó los hospitales militares, preparando el terreno para la llegada al trono militar del genuflexo quien, siguiendo instrucciones de chita, dijo que no se justificaba que un teniente percibiera una remuneración de, no recuerdo el número, millones de bolívares.
La puntilla para rematar al toro, aún en agonía, la usó la almirante que recientemente entregó la presidencia del IPSFA. Ella acabó con nuestro instituto de previsión social, ella fue el más eficiente verdugo de nuestro bienestar y seguridad social, ...bueno, tampoco fue muy eficiente con eso.
Hoy día el IPSFA quedó sólo como ente ejecutor de una inexistente política de seguridad social de la fan; en un pagador de míseras pensiones y en un solucionador de problemas monetarios ante una emergencia médica ya que, incluso, carecemos de un seguro colectivo de HCM, y no me vengan con el cuento de que Seguros Horizonte brinda esa protección porque ello es falso en cuanto a lo que es un seguro colectivo, porque la estafa llamada “seguro complementario es individual y el afiliado es quien paga el costo íntegro de esa estafa constituyéndose en lo que he llamado la privatización de nuestro seguro y nadie, absolutamente nadie, ni siquiera alguna de las tantas organizaciones militares, bien sea de carácter social o política, le ha prestado la más mínima atención.
Para finalizar dejo una interrogante, y seamos sinceros en la respuesta, aunque sea mental: ¿De quién será la culpa?
Agosto, 03 de 2020



IPSFA
¿CONVENCIDO O AGRADECIDO?


Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández

Como consecuencia de mi escrito “Respuesta recibida”, de fecha 03enero2019, he recibido algunos comentarios y sugerencias las cuales agradezco profundamente, por dos razones:
1. Porque solo los amigos, preocupados unos por otros, son capaces de hacer esas críticas sanas y esas recomendaciones; y
2. Porque ellos han tomado parte de su muy valioso tiempo para leer mis escritos, analizarlos y hacerme llegar sus comentarios.
¡Gracias por todo eso!

Mi explicación:
Comparto la idea que expresa el refrán: “Lo cortés no quita lo valiente”, visto desde el hecho según el cual no se debería presuponer que un acto cortés implica sumisión, cobardía o aceptar incondicional y estrictamente las razones de otro. Mi posición es oír lo que tengan que decirme, de no hacerlo me resultaría muy difícil emitir mi opinión imparcial, por otra parte, considero que es justo agradecer el gesto, aunque es obligación del IPSFA dar una respuesta oportuna a los reclamos que se le hacen, la pronta respuesta que recibí y en especial si procede a través de una llamada telefónica, personal, de la segunda autoridad del Instituto y no de un funcionario subalterno o una secretaria.
Al mismo tiempo pude confirmar que aún existe caballerosidad de parte de militares en servicio activo hacia un militar que ya cumplió su tiempo de servicio, eso llena de satisfacción y quien diga que no es así, sencillamente, quizás tiene otro concepto de la cortesía, el respeto y la consideración entre militares profesionales sin importar el Componente al cual pertenecen.
Adicionalmente, en mi escrito del 03enero2019, dije: En cierta forma, y solo en cierta forma, es atribuible a la entidad financiera que recibe la orden de pago de las jubilaciones y pensiones recibidas del IPSFA…”, con lo cual traté de no dar una plena aceptación y convencimiento de la respuesta recibida.
Sí es cierto que “Su explicación me satisfizo y no tengo por qué dudar de su palabra.” Porque carezco de los elementos suficientes para confrontar la respuesta recibida que, además, está reforzada por mi mala experiencia, desde hace algunos años, en cuanto al trato y los servicios que he recibido de parte de Banesco, entidad financiera propensa a la aplicación de la discriminación por cuestiones de edad y que tiende a deshacerse de los clientes cuyas cuentas operan con cifras miserables como lo son nuestras jubilaciones y nuestras pensiones. Esa práctica de “limpieza” la están aplicando, en forma general, todas las entidades bancarias con las tarjetas de crédito.
No he sido convencido, ni me convencerán, de que toda la culpa la tiene la entidad financiera que debe tener disponible el dinero para pagar mi jubilación y la única forma de que sí esté convencido que la responsabilidad recae únicamente en Banesco es cuando esa entidad bancaria responda mi reclamo y me confirme que la falla estuvo en la susodicha “plataforma” de Banesco. Estoy en espera de esa respuesta.
Por otra parte, ¡claro que las máximas autoridades tienen parte de la responsabilidad, o toda la responsabilidad, ya que no hay duda que, tanto la gerencia o departamento de informática, como el de pensiones, no son supervisadas adecuadamente y dan la impresión de estar en manos de personas no capacitadas e incluso algunos de los militares profesionales que laboran en ellos aún no entienden que no están en un cuartel de mala muerte.
¿Cómo es posible, cuál es la razón, por la cual desde agosto de 2018 es imposible acceder a la página web del IPSFA?, ¿Cuál es la absurda razón por la cual no es posible obtener las planillas de liquidación de haberes desde hace seis (06) meses y que se torne imposible conocer cuál es la verdadera remuneración de cada uno de los jubilados y pensionados militares profesionales y familiares sobrevivientes?, ¿Cuál es el motivo o razón que impide conocer la directiva y las tablas oficiales de remuneración?
Todas esas interrogantes tienen, en conjunto, varias respuestas, ciertas o falsas, pero respuestas al fin, algunas de ellas son estas dos:
1. Hay manejos dolosos con nuestro dinero destinado al pago de las jubilaciones y pensiones.
2. Al no depositar oportunamente nuestros pagos por jubilación y pensión, queda una respetable cantidad de dinero en las cuentas del Instituto el cual, sí o sí, genera algún beneficio dinerario cuyo destino no está muy claro.
 
El día 03enero2019, después de enviar mi escrito, recibí estos mensajes vía WhatsApp, los cuales copio TEXTUALMENTE y por supuesto, omitiendo nombres:
1. Compadre buenas noches, hace rato llegué del ipsfa en Caracas por el peo del no depósito de la pensión ya que aquí no me dieron respuesta... allá se armó la grande pues había más o menos unos 38 a 45 profesionales con el mismo reclamo. Muchos se amotinaron y pedían la presencia de la presidente quien se encuentra de permiso nos alojaron en un salón contiguo a años dorados nos atendió el Cnel ej. Alonzo jefe del departamento de seguridad y bienestar social... según él hay muchísimos profesionales en todo el país que no han cobrado por un rechazo que se presentó con banesco y prometió resolver ese peo entre hoy y mañana de lo contrario algunos presentes amenazaron con quedarse allá en el ipsfa para protestar ante esa irregularidad.
2. También se comentó entre los presentes que el ipsfa está quebrado y no tiene recursos para atender sus obligaciones sociales con los retirados y sus familiares.
3. Es preocupante no hay dinero para tratamientos prolongados, ayudas, reconocimientos por gastos quirúrgicos o funerarios y menos créditos.
4. Estamos rodeados y sumidos en un mar de corrupción e ineptitud por todos lados.

Ahora, juzguen ustedes… tanto los lectores de este escrito, como las autoridades administrativas del IPSFA, incluyendo al ciudadano General en Jefe Vladimir Padrino López.
Reitero mi agradecimiento a la ciudadana Oficial Superior que me llamó desde el IPSFA, al ciudadano General de Brigada vicepresidente de la Junta Administradora del IPSFA, solicitándoles que hagan cumplir las funciones, tareas y obligaciones a los responsables del área de informática y el área de pensiones.
De igual forma y muy especial, para los compañeros de armas que me hicieron llegar su preocupación y alerta por mi anterior escrito. Pondré más atención.

COLOFÓN:
En el momento de terminar el presente escrito, 06ENE2019, 21:46 horas, no he recibido el pago de mi jubilación el cual fue ordenado el día viernes 04ENE2019, a las 09:15 horas, desde el banco de Venezuela para Banesco, ¿no se supone que el trámite es de inmediato?, ¿o es que los bancos juegan al “overnigth” [1] con nuestro dinero?
ENERO, 06 DE 2019
_________________________________________
[1] Un acuerdo overnight es uno donde una operación que se ha realizado en un día laborable se transfiere a la siguiente. Si la orden tiene lugar un viernes, la noche dura de viernes a lunes inclusive. En esencia, un overnight es el cambio de una posición al día siguiente. En la banca, una noche puede significar una línea de crédito de un día, extendida de un banco a otro.

CARTA ENVIADA A BANESCO:
Buenas tardes.
Soy cliente de Banesco desde el año 1965 bajo la figura de nómina de la fuerza armada nacional.
El motivo de la presente es solicitar a ustedes el motivo por el cual no se hizo efectivo el pago de mi pensión correspondiente al mes de enero 2019 y que, según el Instituto de Previsión Social de la FAN, fue depositada en esa entidad bancaria el día 27 de diciembre de 2018.
Esta misma información la solicité al IPSFA y la respuesta recibida fue que la falla radica en la “plataforma” de Banesco y así lo confirmó, por las redes sociales, a través del siguiente mensaje: “Se les informa a nuestros hermanos de la Reserva Activa Pensionados y Sobrevivientes que no recibieron el pago de su pensión correspondiente al mes de enero 2019 por la banca privada Banesco, que el IPSFA se encuentra realizando las acciones pertinentes con la entidad bancaria, a fin de corregir la problemática derivada por la plataforma tecnológica de dicha institución.”
Deseo confirmar con ustedes si esa información suministrada por el IPSFA es la correcta, en el entendido de mi parte que, si llegara a ser cierta, comprendería perfectamente la situación porque, de una vez, lo atribuiré a la intervención de la que es objeto esa entidad bancaria.
Ruego a ustedes una pronta respuesta.
Atentamente,
Coronel (Ej-Ven) Manuel A Ledezma Hernández